这些方式在一定时期内曾为电费回收发挥了很大的作用，但是自身都存在着或多或少几处比较致命的缺陷：
· 网络建设成本和维护成本巨大，不是一般广大电力企业可以承受的，只适合于一些较发达的城市或省会城市。
· 由于牵扯的系统众多，而且又横跨两个行业的系统，存在大量的协调的工作，实际操作较为困难。
· 由于牵扯到利用银行的营业网点，电力系统有时可能还需要向银行交取一定量的管理费用。
· 像银行代收，储蓄方式，不能满足实时的要求，不能及时掌握电费回收情况。
· 最重要的是这种方式不能覆盖供电单位管区内所有用户，不能解决绝大多数用户（特别边远地区的用户）的实际需要。
· 由于国家信用体制还不健全，使电银联网存在着很多不能立刻解决的问题！

　　2．采用自行设立营业网点的方式
由于存在以上种种不便和问题，现阶段广大供电企业还是倾向于自身建立营业网点，直接收取电费（或者采用混用的方式，例如城区采用银行代收，其余地区采用直收的方式）来解决电费回收的问题！

　　3. 系统的特点
(1) 实时性
任何一个营业网点的收费情况，供电公司可以做到实时同步，使相关工作人员及时了解各个收费点的电费回收情况。
(2) 高效性
根据带宽不是很大的实际情况，结合中间件技术开发的通讯功能的高效压缩和业务处理层的命令代码的编制，大大提高的数据的传输量和传输效率。
(3) 方便性
由于各个收费营业站是通过网络直接连接在供电公司的营业数据库上，用户可以在任何一个收费站点缴费，打票，方便用户使用。
(4) 开放性
接口完全公开且标准化，使供电公司如果需要加入新的营业站点，变得十分容易。而且也为和银行的联网做好的准备。
(5) 安全性
不仅通讯模块提供完善的身份识别功能，而且业务层也加入了权限限制，是通讯变得更加安全。